Gente, essa é umas das melhores fotos que eu já vi circulando na internet, concordo plenamente com tudo que está escrito, pena que aqui em Goiânia, o salário dos vereadores não é só esse ai, acredito ser o dobro.

Servidores ocuparam o Ipasgo contra a proposta de aumento dos agregados

O Sindsaúde, que compõe a coordenação do Fórum em Defesa dos Servidores e Serviços Públicos de Goiás participou da mobilização em frente ao Ipasgo no dia 2 de setembro, com trabalhadoras e trabalhadores de várias categorias, e com total apoio dos servidores do próprio Ipasgo.
A manifestação foi motivada pelo descumprimento das promessas feitas pelo governador do Estado, principalmente por ter enviado para a Assembleia o projeto de mudanças do instituto sem antes discutir com os servidores. Ele não ouviu o Fórum, propôs um aumento de 1,68% para os servidores que a seis anos não recebem a data-base, e apresenta uma proposta descabida sem calculo autorial para penalizar os servidores e seus agregados, não fez auditoria nas contas do instituto para dizer qual é a conseqüência do déficit do instituto, uma auditoria que o Fórum pretende fazer, não restabeleceu o Conselho Deliberativo do Ipasgo (CDI), cujas atividades foram interrompidas em 2009. Não fez nada que prometeu. E agora as entidades que compõe o Fórum voltaram a cobrar a transferência da autogestão do Ipasgo para servidores.
Todos estavam indignados com a notícia de que o governo encaminhou um projeto para a Assembleia Legislativa com previsão de reajustes abusivos para todos os agregados, que são mais de 350 mil. Em média o aumento é de 70% a 143% para os agregados com mais de 59 anos. Em reunião no dia 1º de setembro com o Fórum, o presidente do Ipasgo informou que o governo só vai pagar R$ 60 milhões e em parcelas até o final de 2012.
Na reunião, não foram mostrados, formalmente, os números que comprovassem essa redução. Sobre o CDI, a lei não está sendo cumprida já se passaram três meses que o governador do Estado garantiu seu retorno e até agora nada. O CDI é o conselho deliberativo do Ipasgo, e tem a participação dos servidores assegurada na lei. Isso até que a gestão do Ipasgo seja repassada aos servidores, uma promessa que vence em julho do ano que vem.
Na manifestação, os servidores ocuparam o pátio interno do Ipasgo e pararam a Avenida Primeria Radial em frente ao instituto, tendo a cobertura de quase toda a imprensa do Estado. E diante disso, o Fórum, continuará com as atividades de cobrança da promessa feita pelo governo do Estado desde 1998 o governo para que não aprove o reajuste dos agregados.

Fonte:www.sindsaude.com.br

Paralização Geral no estado de Goiás.

O atual governador do estado de Goiás, na sua candidatura au pleito no ano passado, publicou uma carta compromisso, dizendo que seria prioridade do seu governo, o repasse do IPASGO para os trabalhadores e trabalhadoras, e também o pagamento da data base.
Nenhuma das duas promessas foram cumpridas, diante disso, o FORUM EM DEFESA DO SERVIÇO E DO SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS, vem convidar todos e todas trabalhadores do estado a uma paralização no dia 21 de setembro as 09:00 na Praça Cívica.
Contamos com sua presença para esta luta.

Cada brasileiro consome em média 5.2 litros de agrotóxico por ano.

Projeto torna crime hediondo a violação de regras sobre agrotóxicos



Uso inadequado de agrotóxico causa mortes, abortos e doenças.
A Câmara analisa o Projeto de Lei 1811/11, do deputado Amauri Teixeira (PT-BA), que caracteriza como crime hediondo a produção, a comercialização, o transporte e a destinação de agrotóxicos ou de seus componentes em descumprimento às exigências legais.
A lei atual (7.802/89) penaliza com dois anos de prisão em regime inicialmente fechado, além de multa, quem descumprir as normas sobre agrotóxicos. Ao tornar essas condutas crimes hediondos, o autor quer dar a elas tratamento mais severo. Os crimes hediondos são inafiançáveis e não podem ser objeto de graça, anistia ou indulto.

Teixeira argumenta que a falta de controle na manipulação dos agrotóxicos e de seus componentes tem efeitos graves na população. Segundo ele, dados da Organização Mundial da Saúde (OMS) registram cerca de 20 mil mortes por ano nos países em desenvolvimento causadas pela manipulação, inalação e consumo indireto de pesticidas.
“O uso negligente de agrotóxicos tem causado diversas vítimas, além de abortos, fetos com má formação, suicídios, câncer, dermatoses e outras doenças”, justifica o deputado.
Hoje, a legislação determina que todos os agrotóxicos e componentes só poderão ser utilizados se registrados em órgão federal, cumprindo exigências dos ministérios da Saúde, do Meio Ambiente e da Agricultura. A norma proíbe o registro de defensivos e componentes para os quais não haja antídoto ou que causem danos à saúde ou ao meio ambiente.
Tramitação
A proposta será analisada pelas comissões de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, será votada no Plenário.
Íntegra da proposta:

PL-1811/2011
Reportagem - Carol Siqueira
Edição - Daniella Cronemberger

A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara de Notícias'

Município é condenado por erro de Agente de Saúde.

O Município de Sítio Novo (RN) foi condenado a pagar indenização por danos morais, no valor de R$ 2.500, a um cidadão cujos animais faleceram depois de terem recebido insulina ao invés da vacina contra raiva. Ele recorreu da decisão da Comarca de Tangará por achar que o valor a ser pago deveria ser maior (R$10 mil), já que foram quatro animais de estimação – dois gatos e dois cachorros.

Consta nos autos que em 10/09/2009, o cidadão recebeu em sua residência Agentes de Saúde de Sítio Novo, cujo objetivo era a vacinação contra a raiva dos animais do povoado. Sendo que após a vacinação de seus dois cachorros e de seus dois gatos, os animais de estimação começaram a passar mal, vomitando e tendo convulsões, vindo a óbito no mesmo dia, por volta das 23h.

Ainda de acordo com o processo, houve uma reunião entre os servidores da Secretaria Municipal de Saúde e foi detectado o equívoco da vacinação, visto que, no lugar de vacina contra a raiva, foi aplicado insulina nos mencionados animais.

O município de Sítio Novo apresentou contestação afirmando a inexistência de comprovação de que foi aplicada insulina nos animais, bem como não restou demonstrado que eles vieram a falecer em virtude da citada vacinação, o que afastaria o nexo de causalidade em relação ao pedido indenização.

Após analisar o processo e a sentença proferida pela Comarca de Tangará, o desembargador Amaury Moura Sobrinho decidiu que observados os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, não assiste razão para majorar a quantia arbitrada. “Nestes termos, entendo que o valor do dano moral arbitrado em R$ 2.500,00, se apresenta na esfera da razoabilidade, coadunando-se às peculiaridades do caso concreto e se mostrando razoável, devendo ser rechaçada a tese abarcada nas razões do apelo quanto ao pedido de majoração da referida quantia, evitando-se, como já dito, o enriquecimento ilícito”, relatou o Desembargador.


FONTE: Da redação do DIARIODENATAL.COM.BR, com informações do TJRN
Postado por BIO acs é vida, Paulista - PE. às 18:39

Fonte:http://bioacs.blogspot.com/2011/09/municipio-e-condenado-por-erro-de.html

Volta da ditadura em Aracaju.

Aracaju volta ao princípios da Ditadura, após eu, vinicius ribeiro, ter declarado durante a audiência pública que discutiu o piso em Sergipe, que estava sofrendo perseguição por parte da coordenação de vigilância epidemiológica, as coisas pioraram, membros da coordenação estão indo nas unidades de saúde pregar a doutrina do terror, ameaçando cortes de benefícios que por ventura venham esses profissionais a ter, informando que tentaria ajudar-nos mas após a audiência ela não vai mais, e com isso esses membros vem também tentando jogar a categoria contra o sindicato, levando até os ouvidos do colegas inverdades e afirmando que mesmas foram declaradas pela direção do SACEMA (SINDICATO DOS AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE E COMBATE ÀS ENDEMIAS DO MUNICÍPIO DE ARACAJU), isso é uma vergonha, é inaceitável que nos dias de hoje ainda aconteça esse tipo de prática, práticas usadas pela ditadura. Mas diante dos fatos prometo a mim mesmo não me calar diante das afrontas, "Vai ser preciso muito mais pra me fazer recuar Minha auto-estima não é fácil de abaixar", "Pedras no caminho? Guardo todas. Um dia vou fazer um castelo", e que venha a batalha, estarei sempre pronto a postos para lutar!
Postado por vinny Ribeiro
http://acevinicius.blogspot.com/2011/09/mordaca.html

Quem puder ajudar a Priscila a ir para Brasília, leia e ajude.

Corpo da mensagemQueridos amigos ACS e ACE do Brasil, E SIMPATIZANTES DE NOSSA LUTA:

A muito tempo venho realizando um trabalho em prol a nossa categoria, que é as publicações no blog.
Quem acompanha o blog sabe que tenho dado o meu melhor para manter os colegas bem informados e mobilizados para que juntos alcancemos o sonho do piso nacional.
Nessa trajetória tenho enfrentado muitos obstáculos e quero compartilhar com vocês alguns deles;

O primeiro é que todo esse trabalho de divulgação eu faço em lan house, pois não tenho computador em casa:

O segundo é que aqui em minha cidade não tenho apoio nas lutas da minha categoria nem por parte da maioria dos gestores e nem por parte do presidente do sindicato daqui.

O terceiro é que pelo fato do meu envolvimento, tenho sofrido perseguições por parte de alguns gestores e até por parte de colegas, que não sei se por inveja, ou comodismo, além de não ajudarem em nada ainda atrapalham no que podem.

Meus amigos, por vezes ja pensei em desistir do blog e deixar a luta pelo piso de lado, mas com o insentivo de alguns amigos e com o carinho de colegas espalhados por todo Brasil, não tenho coragem.

Pensei muito antes tomar a decisão de enviar esse e-mail, sei que nossa luta não pode parar, sei que muitos acs e ace não tem condições de irem a Brasília lutar diretamente e precisam das informações do blog.

Como publiquei semana passada, a CONACS nos convocou para uma vigília nos dias 3,4 e 5 de outubro e mais uma vez todos que entram no msn, orkut, facebook ou ligam perguntam " e aí Priscila, vc vai?"

Confesso que gostaria muito de dizer com toda a certeza que irei, mas infelizmente já estou endividada por causa das últimas idas. Teve vez que tive que pagar todas as despesas do próprio bolso.

Dessa vez, não terei condições de fazer isso, pois minha situação por aqui está bem complicada. Quero muito poder continuar representando nssa categoria e trazer as notícias detalhadas de todo o evento, mas preciso de vocês.

Você que gosta do trabalho desempenhado no blog, e que pode ajudar a continuar essa luta, patrocinado minha ida a Brasília, com a quantia que puder, deixo aqui minha conta.

Sei que a situação da nossa categoria é complicada em todo Brasil, mas com um pouquinho de cada amigo que tenho espalhado pelo Brasil, vocês poderão contar comigo novamente nesse evento!

Com a certeza de que posso contar com vocês, deixo o meu abraço, carinho e gratidão!

Vocês merecem o melhor de mim!!!

ACE Priscila

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AG 0119 001
CONTA 00004220-5

PRISCILA MIRANDA XAVIER COSTA

VEJA MAIS FOTOS NO MEU ORKUT (Leocides orgulho de ser dengueiro) O povo é barrado em Brasília

Nesta ultima quarta feira 24 de Agosto de 2011, centenas de pessoas, entre elas trabalhadores, usuários e gestores do SUS (Sistema Único de Saúde) foram barrados quando tentavam, entrar para acompanhar a Audiência Pública que se tratava da regulamentação da Emenda Constitucional 29 (EC 29), já na chegado ao ANEXO 03 onde seria a entrada específica de quem iria acompanhar o debate, fomos informados pela segurança da casa de que o Plenário 07,onde ocorreria a Audiência, se encontrava lotado, pedindo então para que aguardássemos, pois outro local maior estaria sendo providência do para que comportasse todos ali presente.


Diante desta informação, as pessoas começaram a reclamar, pois se encontravam sob sol forte e começaram a pedir para entrarem, foi quando apareceu dois deputados, um de Minas e outro da Bahia, pediram para que os seguranças deixassem o povo entrar, e isso aconteceu, mas a confusão não parou por ai, pois só tiraram o povo do sol, mas não permitiram a entrado no plenário, onde ocorreria a Audiência. Neste momento o povo começou com palavras de ordem gritando " O sus unido jamais será vencido, o sus unido jamais será vencido", foi um tumulto só um cordão de isolamento foi feito por parte da segurança a todo momento o povo ameaçava invadir e um grupo mais ousado, até conseguiu, mas logo a segurança foi reforçada.


Como este impasse estava dificultando a entrada mesmo dos profissionais da casa e até de deputados, o jeito foi construir uma saída, e ela veio quando o deputado que anteriormente tentou facilitar a entrada, propôs que todos fossem para o salão branco da congresso e foi o que aconteceu, mas como era previsto, quando chegamos na entrada do congresso já tinha lá um forte esquema policial que mas uma vez deixou o povo no sol por volta de uns quinze minutos, até quando os seguranças veio e enfim autorizou a entrada de todos para o salão branco onde ocorreu de fato a audiência, mas deixo aqui a minha indignação com o descaso em que fomos tratados, para que proibir a entrada de eleitores que colocaram essa "corja" no poder? temos somente o direito do voto e mais nada? cadê a democracia?


Bem uma vez todos acomodados, deu inicio as falas, onde vários deputados colocaram seus manifestos de apoio a EC 29 tanto oposição quanto situação se mostraram favorável a regulamentação da emenda.


A representante da CNTSS (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Seguridade Social) Maria fez a sua fala e defendeu com maestría a necessidade de se regulamentar a EC 29.


Ficou estabelecido que, a emenda poderá ser votada no próximo dia quinze de Setembro.





Apesar dos contra tempos avalio como positivo este evento, e entendo que no dia quinze o congresso tenha mais respeito com o povo brasileiro que é os responsáveis por esses políticos estarem a onde estão.

Porque a CNTSS não assinou a Minuta do Ministério do Planejamento

Porque a CNTSS não assinou a Minuta do Ministério do Planejamento


· Maria Aparecida Faria – Presidente da CNTSS



Companheiros e Companheiras,

Como é de conhecimento de todos (as), a direção da CNTSS vem ao longo deste ano participando exaustivamente da mesa de negociação da Secretaria de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento.



Nessas reuniões de negociação, participamos nós e a Condesef, cujo tema central é a recuperação e aumento salarial para todos ( nível superior, intermediário, auxiliar, ativos e aposentados) do PGPE e PST, bem como aumento do auxilio alimentação e melhoria nos recursos por parte do governo federal para o convenio GEAP, dentre outros.



Foram várias reuniões que adentraram madrugada até que o governo apresentasse uma proposta, o que acabou se dando no último dia 19 de agosto, onde pudemos debatê-la no dia 22 de agosto em Brasilia com a Coordenação dos Federais e os diretores deste segmento da direção da CNTSS.



O companheiro Sandro Cezar, da Coordenação dos Federais da CNTSS fez uma análise da minuta e apresentou para o debate. Fizemos considerações, ponderações e algumas proposições que aliadas às análises apresentadas pelo Sandro, e, no dia 23 de agosto, à noite quando retornamos para mais uma rodada de negociação apresentamos ao Secretario Duvanier. A Condesef também levou contribuições diferentes das nossas e acordamos, ambas as entidades, de que era consenso entre nós. Esta reunião terminou também de madrugada, e o governo ficou de avaliar todas as nossas ponderações e nos enviar uma nova minuta que levasse em conta essas considerações.



A nova minuta nos foi entregue as 0:30 do dia 30 de agosto, no que ainda na parte da manhã do dia 30, escaneamos o documento e novamente o companheiro Sandro fez uma breve análise e enviamos à todos para que nos posicionassem quanto a assinatura da mesma.



O que é preciso ressaltar aqui:

1- os valore a serem pagos serão o seguinte

Nível superior : varia de 2.000,00 à 2.400,00

Nível intermediário: 211,00

Nível auxiliar: 105,00

Esses valores serão pagos à partir de julho de 2012, e para os aposentados no valor respectivamente de 50%.;

2- o governo assumiu o compromisso de à partir do mês de setembro deste ano, iniciar o debate sobre o auxilio alimentação, convenio médico e;

3- iniciar o debate também sobre o nivelamento das tabelas tendo como referencia as carreiras transversais da Lei 12277, usando o mesmo parâmetro do nível superior para o intermediário e auxiliar;

4- também foi assegurado o reajuste da GACEN e da GECEN, no valor de 721,00.



A exemplo do que ocorreu em 2008, não tivemos muito tempo para discutirmos, dada a urgência em assinar a minuta.



Fomos também informados de que a exemplo de última negociação, só poderão continuar participando do processo de negociação mencionado, as entidades signatárias da minuta.



Bem, passamos todas essas informações à todos (as), alias mantivemos todos (DIREÇÃO e COORDENAÇÃO)informados o tempo todo via mensagem de texto até a madrugada e, solicitamos que fizessem o debate e nos posicionassem, pois só encaminharíamos a decisão da maioria.



A decisão da maioria foi pela não assinatura por parte desta Confederação, tendo claro os ônus e bônus desta decisão.



Diante disto, comunicamos ao Secretário Duvanier de que apesar de considerarmos importantes os avanços na minuta; principalmente por ter absorvido em boa parte as nossas ponderações; não poderíamos assinar tendo em vista que os valores propostos , as diferenças entre os níveis e entre ativos e aposentados não condizem com a política das nossas entidades bem como com a política desta Confederação, e portanto , a proposta foi considerada pela maioria insuficiente.



Reiteramos a nossa disposição em continuar o debate, acreditando que o processo de negociação é um processo democrático nas relações de trabalho e temos compromisso em sua continuidade.









Clara Bisquola

Assessoria de comunicação CNTSS/CUT

Carta maior entrevista presidente da CNTSS

BRASÍLIA – A Confederação Nacional dos Trabalhadores em Seguridade Social (CNTSS) defende a aprovação do projeto que fixa percentuais de gasto em saúde por parte de todo o setor público, para obrigar principalmente os governadores a ampliar os investimentos. Segundo a entidade, os estados são o principal problema para a melhoria da área.

“Nós sabemos que o governo federal e os municípios já aplicam mais do que os valores mínimos obrigatórios. Mas os estados, não. O projeto define o que é gasto com saúde, o que ajuda a evitar desvios”, disse à Carta Maior a presidente da confederação, Maria Aparecida Godói de Faria.

Ela citou o estado de São Paulo como exemplo de suposto “desvio”. De acordo com ela, o governo teria incluído despesas com alimentação de presidiários na conta de gastos com saúde, para atender a cota mínima exigida pela Constituição.

A aplicação, na saúde, de um percentual específico das receitas do governo federal, dos estados e dos municípios foi determinada por uma mudança na Constituição feita em 2000.

A alteração, conhecida como emenda 29, impôs de imediato os percentuais para estados e municípios: 12% e 15% da receita, respectivamente. Mas estabeleceu prazo até 2004 para que o mesmo fosse feito com o governo federal, o que até hoje não ocorreu.

A emenda 29 também implica aprovar lei que defina claramente o que seria “gasto com saúde”, o que igualmente não aconteceu e tem permitido o tipo de malabarismo que teria sido praticado em São Paulo.

Maria Aparecida Faria afirmou que a Confederação está orientando os filiados a pressionar os parlamentares, para que o Congresso aprove o projeto regulamentador. “Estamos pedindo que os trabalhadores encham as caixas dos parlamentares de e-mails. Também estamos agendando conversas com os deputados nos estados, e indicando à base a realização de audiências públicas para discutir a questão da saúde”, afirmou.

Sobre uma das alternativas apontadas para aumentar os gastos com saúde, a criação de um imposto específico (CSS) que supra a ausência da CPMF, Maria Godói mostrou-se favorável. “Alguns setores da sociedade criaram um falso discurso de que a extinção da CPMF ia diminuir custo de mercadorias e, consequentemente, toda a sociedade ia lucrar. Mas nada disso aconteceu”, argumentou.

Mas ela acha que só a CSS não basta. "O que o país precisa é de uma reforma tributária justa, que possa inverter a lógica atual que, proporcionalmente, faz com que quem ganha mais pague menos. Precisamos discutir os critérios para isenção e garantir uma fiscalização enérgica”, disse.

FONTE: Carta Maior